Acerca de la gravedad
La
ciencia todavía no comprende lo que es la gravedad.
Esta propiedad implica que para cada instante de tiempo las fuerzas sobre una partícula concreta debida a otras partículas depende de las posiciones de esas otras partículas en el mismo instante, como si la fuerza "se transmitiera instantáneamente" o existiera una "acción a distancia" por parte de las otras partículas.
Luego vino Einstein que postuló la teoría de la relatividad general, según la
cual la gravedad no es una fuerza de atracción, sino una manifestación
de la distorsión de la geometría del espacio-tiempo bajo la influencia de los
objetos que lo ocupan.
De acuerdo a esta teoría no existe tal cosa como una “acción
a distancia”, esto se debe al carácter relativo del tiempo.
La explicación académica es la siguiente:
"El carácter relativo del tiempo medido por distintos observadores en diferentes estados de movimiento, implica que no puede existir un valor objetivo del instante de tiempo para todos los eventos, que a su vez sea válida para todos los observadores.
Esa dificultad implica que no es posible expresar la fuerza en términos sólo de las posiciones de las partículas en un instante, porque esas posiciones y el propio instante son relativos a cada observador. Si tiene que existir una descripción válida para todos los observadores y por tanto covariante entonces esta descripción no puede basarse sólo en la posición en cada instante de las partículas, y por tanto, no puede ser válida una teoría con acción a distancia."
"El carácter relativo del tiempo medido por distintos observadores en diferentes estados de movimiento, implica que no puede existir un valor objetivo del instante de tiempo para todos los eventos, que a su vez sea válida para todos los observadores.
Esa dificultad implica que no es posible expresar la fuerza en términos sólo de las posiciones de las partículas en un instante, porque esas posiciones y el propio instante son relativos a cada observador. Si tiene que existir una descripción válida para todos los observadores y por tanto covariante entonces esta descripción no puede basarse sólo en la posición en cada instante de las partículas, y por tanto, no puede ser válida una teoría con acción a distancia."
Esta teoría también describe la presencia de ondas gravitacionales, que
serían fluctuaciones generadas en la curvatura del espacio-tiempo que se
propagan como ondas. La radiación gravitacional se genera cuando dichas ondas
son emitidas por ciertos objetos o por sistemas de objetos que gravitan entre
sí. Aunque todavía no se han comprobado.
Como veremos más adelante esto es un sinsentido académico,
ya que la gravedad no es una fuerza expansiva y mucho menos una radiación. La
gravedad no se propaga, solo la radiación lo hace.
Sin embargo se gastan cifras astronómicas y se justifican
inversiones millonarias en esta búsqueda inútil. Actualmente existen diferentes
proyectos de observación de ondas gravitacionales, como LIGO (Estados
Unidos), TAMA 300 (Japón), GEO
600 (Alemania y Reino Unido), o VIRGO (Francia e Italia).
Los más pesimistas consideran que la detección real de ondas gravitacionales
sólo podrá ser realizada desde el espacio. Una misión espacial denominada LISA se
encuentra en fase de estudio para constituir el primer observatorio espacial de
ondas gravitacionales y podría estar operativo alrededor del 2020.
En la búsqueda de conocimiento es un error alejarse de si mismo o sacrificar vidas y destruir las cosas para poder comprender.
La verdad fundamental es muy simple, está siempre muy cerca y te une inevitablemente con el espíritu. Cada partícula que forma tu cuerpo contiene toda la información y la expresa todo el tiempo
Por otra parte, las teorías científicas más modernas tratan de
hacer una descripción cuántica de la gravedad. Todos los intentos por crear una
teoría física que satisfaga simultáneamente los principios cuánticos y a
grandes escalas coincida con la teoría de Einstein de la gravitación, han
encontrado grandes dificultades.
En la actualidad existen algunos enfoques variados como
la Gravedad cuántica de bucles, la teoría de supercuerdas o la teoría de twistores,
pero ninguno de ellos es un modelo completo que pueda suministrar predicciones
suficientemente precisas.
Otro punto difícil para la ciencia, es que de acuerdo con
los principios cuánticos, el campo gravitatorio debería manifestarse en "cuantos" o
partículas bosónicas transmisoras
de la influencia gravitatoria.
Tenemos
una física para las cosas grandes y otra para las cosas microscópicas, y ambas
no se concilian, describen universos diferentes. Sin embargo, hay científicos
que ganan premios y prestigio con sus teorías descolgadas y antinaturales.
Increíblemente
parecen desconocer que todo movimiento es un continuo viaje de ida y vuelta entre
dos destinos.
Se
trata del movimiento pendular de una onda que se mueve en forma de espiral, que
va desde la contracción de la materia en el vértice de la espiral hasta la expansión
del espacio en la base de la misma.
 |
| original de W. Russell |
El
movimiento centrípeto genera materia y el movimiento centrífugo genera espacio.
Este
movimiento alternante es el latido del universo, su respiración. Carga,
descarga y recarga, así perpetuamente. No hay nada en este universo que vaya en
una sola dirección. Todo movimiento tiene su opuesto complementario del cual
surge y en el cual se vacía.
El origen
de este movimiento es la mente pensante del Creador.
El
pensamiento es electricidad, cargas en movimiento. Su única función es dividir
el equilibrio estático del punto cero en 2 polos opuestos, para producir
mediante el desequilibrio movimiento y forma.
Este
pensamiento eléctrico pulsante manifiesta en ondas de movimiento el deseo de
crear o de plasmar una idea. Estas ondas de pensamiento vibran constantemente
entre dos polos: concentración y dispersión.
Estas
condiciones opuestas generan las presiones que permiten la compresión y
expansión con las que se crean cuerpos sólidos rodeados de espacio gaseoso.
En cada
pulsación se invierte la polaridad revirtiendo el proceso.
No se
puede describir la gravedad sin tener en cuenta su opuesto complementario: la
radiación.
Millones de personas han visto caer manzanas, pero solo fue Newton el que se preguntó porqué cae, pero le falto la otra pregunta fundamental para completar el ciclo: ¿como hizo la manzana para subir ahí arriba? Si hay una fuerza que la impulsa hacia abajo debería haber otra fuerza que la lleve hacia arriba.
Si se hubiera quedado más tiempo observando esa manzana, el genial Newton habría tenido la otra mitad de la respuesta.
La
manzana no cae al suelo atraída por una fuerza ajena a ella, sino
que al ser un cuerpo polarizado (cargado eléctricamente), busca las zonas de
mayor potencial, cumpliendo el principio de la naturaleza según el cual los
iguales se atraen.
Cuando llega a su madurez, que es el momento de máxima polarización, la manzana cae para desintegrarse (despolarizarse) dejando su semilla, la cual contiene la esencia y toda la información de la manzana. Luego a partir de esta información crece el árbol, polarizándose y generando (irradiando) nuevas manzanas.
La manzana visible que cae tiene su contra parte en la manzana invisible que asciende con el árbol.
La manzana visible está cargada (polarizada), tiene forma, es materia, por lo tanto buscará iguales presiones y caerá hacia la tierra.
La manzana invisible no tiene carga ni forma, es espacio, por lo tanto buscará iguales volúmenes y ascenderá hacia el cielo.
Por
medio de la gravedad, la materia aumenta su presión y busca entonces iguales
condiciones, condensando en forma radial hacia el interior.
Por
medio de la radiación, la materia pierde carga y presión e irradiando hacia el
exterior busca iguales condiciones.
La leyde Coulomb que postula que las cargas de signo contrario se atraen, es un
malentendido.
No hay nada en la naturaleza que manifieste esto.
Solo los
iguales se atraen.
Lo que se interpreta como atracción entre signos opuestos es
simplemente que uno se vacía en el otro.
Los
gases se elevan buscando otros gases. Los líquidos y sólidos caen buscando
otros líquidos y sólidos.
Si los
polos opuestos de un imán de barra se atraen como se postula, se juntarían en
el medio y no tirarían de los extremos como lo hacen.
Si la
ley de Coulomb fuera cierta no sería posible juntar un solo gramo de ningún
elemento de la naturaleza.
La
teoría del Big Bang parece muy seria y aparatosa, pero no tiene sentido, le
falta su contra parte. Lo que llaman singularidad es simplemente el vértice de
la espiral, donde el movimiento revierte su polaridad y dirección.
Para que
algo se expanda, debe tener un opuesto que se contraiga simultáneamente.
Imagínate
alguien que infla un globo: la expansión del globo es proporcional a la
contracción de los pulmones.
Algunos
científicos solo ven cosas que explotan y partes separadas por todos lados, y
en base a estos datos erróneos elaboran cálculos complicados, abstracciones,
descripciones parciales y tendenciosas de las cosas (algunas incluso traída de
los pelos). Pero es solo un espejismo, literalmente hablando, porque solo
valoran lo que se mueve, lo que informan sus sentidos y eso ya en si mismo es
limitado y estrecho.
Los astrofísicos tienen ecuaciones que describen lo que hace
la gravedad y una historia hipergeométrica sin sentido acerca de un espacio
curvado por la presencia de la materia.
No hay una sola idea que preste atención al problema más
básico, Si la materia vibra ¿Qué es lo que vibra? Está claro que no puede ser
materia, por otra parte ¿quién le da el impulso inicial? ¿Quién o qué hace que
vibre?
Tampoco reflexionan verdaderamente cómo produce la materia
los efectos de masa y de gravedad ni comprenden lo que es el magnetismo.
El espacio no es un medio en el que se propagan las ondas o
un campo con cualidades particulares, sino que es la contra parte de la materia,
su signo opuesto y complementario.
La materia se vacía en el espacio. El espacio se condensa en la
materia.
Esta es la forma correcta de entender al universo.
continúa...
No hay comentarios:
Publicar un comentario